פסק-דין בתיק תא"מ 7659-03-10

1.       ראשיתה של תובענה זו בתביעה על סכום קצוב,  על סך 12,489 ש"ח, אשר הגישה התובעת נגד הנתבע בלשכת ההוצאה לפועל בצפת. הנתבע הגיש התנגדות וביום 19.10.10 הסכימו הצדדים כי תינתן לו רשות להתגונן.  בעקבות זאת, כבוד הרשם (כתוארו אז) אדריס הורה כי התביעה תתברר כתביעה בסדר דין מהיר.

א.      כתב התביעה

2.       על פי כתב התביעה, התקשר הנתבע עם התובעת בהסכם לרכישת מוצרי ושירותי רדיו טלפון סלולאריים. הוא לא עמד בהתחייבויותיו לשלם לתובעת סכומים שונים על פי חשבונות מס ששיגרה  לו התובעת מעת לעת, ובשל כך נותר חייב לה  11,631 ש"ח, אשר, נכון למועד הגשת התביעה, ערכם הגיע לסך 12,489 ש"ח.

3.       על אף המצויין בסעיף 2 לכתב התביעה, בדבר צרוף ההסכם בין הצדדים כנספח א', הוא לא מצוי בעותק שהוגש לבית המשפט. אף תדפיס יתרת חוב בסך 11,631 ש"ח, הנזכר כנספח ב', לא צורף. תחתיו צורפו חשבונות וחשבוניות מס ששלחה התובעת אל הנתבע, בסכומים שונים.  כן צורף כנספח העתק התראת עורך דין, הנושאת תאריך 21.1.09, ובה דרישה לתשלום חוב בסכום קרן  15,789 ש"ח.

ב.       טענות ההגנה

4.       בכתב ההתנגדות לתביעה בסכום קצוב טען הנתבע כי בשנת 2007 הבטיח לו אדיר בן יהודה, סוכן מכירות של התובעת, חבילת הטבות שכללה זיכוי בשיעור 10% מעלות חשבוניות המס למשך שנה, הספקה בחינם של שלושה מכשירים וחבילת שיחות ללא התחייבות. לטענתו, חשבונו בבנק חוייב  הן בגין שלושת המכשירים שהובטח כי יסופקו ללא תמורה והן בגין מכשירים שלא היו ברשותו. עוד טען כי בוצעו חיובים בגין ציוד אותו כלל לא רכש ועבור שימוש במספרי מנויים שלא היו ברשותו.

ג.       נספחי עדות ראשית מטעם התובעת

5.       להוכחת תביעתה בסך 11,631 ש"ח (סכום קרן) הסתמכה התובעת על מסמכים רבים שצורפו לתצהיר  עדות ראשית של נציג המחלקה לטיפול משפטי שלה. להלן אסקור מסמכים אלו.

          (1)     "נספח להסכם למתן שירותי טלפון נייד" מיום 20.7.04.

6.       הנספח להסכם ההתקשרות (להלן - הנספח להסכם), שסומן כ נספח א' לתצהיר עדות ראשית מטעם התובעת,  נחתם על ידי הנתבע ועל ידי נציג התובעת. על פי תנאי הנספח להסכם, התחייב הנתבע לרכוש מכשירי פלאפון ודיבורית ולהצטרף למסלול חיוב בן שלושים וששה חודשים.  ההסכם עצמו (להבדיל מהנספח), אשר בו מפורטים תנאים כלליים, לא  צורף ולא הוצג.

          (2)     מסמכים נוספים בחתימת הנתבע

7.       נספח ב(1) - פקס ששלח הנתבע ביום 22.12.99 ובו בקשה להכניס לשני מנויים שונים עשרה יעדים.

8.       נספח ב(2) - פקס ששלח הנתבע ביום 10.2.05 ובו בקשה לבדוק כדאיות יעדים ובקשה "להוסיף פנים ארגוני" לשני מנויים.

9.       נספח ב(3) - פקס זהה לפקס ששלח הנתבע ביום 10.2.05 ובו תוספת בכתב יד.

10.     נספח ב(4) - פקס ששלח הנתבע ביום 17.5.05 ובו בקשה לבטל מסלול יעדים קיים ו"להכניס מכשירים...  למסלול פנים ארגוני + 3 יעדים אישיים".

11.     נספח ב(5) -  "הסכם  להשאלת מכשיר לצורך התנסות" מיום 15.5.05 בחתימת הנתבע.

12.     נספח ב(6) - יפוי כוח מיום 28.6.04, הנושא חתימת הנתבע ואת חתימת נציג התובעת בשם חגי,  ולפיו מייפה הנתבע את כוחו של מיימון שושן לבצע פעולות בנוגע לקו פלאפון שמספרו  .050-8750173

13.     נספח ז - יפוי כוח מיום 21.4.05 , הנושא חתימת הנתבע ללא חתימת נציג התובעת,  ולפיו מייפה הנתבע את כוחו של פנחס וקנין לבצע פעולות בנוגע לקו פלאפון שמספרו  050-2007619.

14.     נספח ב(7) -  אישור הנתבע מיום 27.7.06, לפיו נמסר לו מכשיר חלופי (שסומן עם סיומת 140) לתקופה של שלושים יום.